Google被遺忘權案件專訪（民視、TVBS採訪本所徐志明律師）-華亞協和台北律師事務所

2008年爆發米迪亞暴龍隊假球案，前球團老闆施建新當時被起訴獲判無罪，但是隔7年上網搜尋他的名字，仍舊和「假球」字眼連在一起非常困擾，希望比照歐洲「被遺忘權」判例，透過台北律師要求台灣Google將他的建議關鍵字移除，卻被台北地院判敗訴，理由是，告錯對象，應該告Google總公司。 Google搜尋列上，輸入「施建新」3個字，建議搜尋的關鍵字，總會出現「假球」詞句，讓前米亞哥暴龍老闆施建新，非常困擾，2008年當時案子他被起訴獲判無罪，引用歐洲地院「被遺忘權」概念，舊資料、損害名譽隱私，都可請Google移除，但他向Google台灣分公司提出要求，最後卻被台北地院判敗訴。 施建新委任律師徐志明：「因為台灣科高在訴訟過程中，他是抗辯說，他只負責行銷，只負責收錢，(我們主張)消保法其實是有規定，就是你是行銷 負責行銷服務的人，我們認為你應該要跟，提供這個服務的人一起，負連帶的責任。」 施建新提告的是，台灣Google分公司，但他們表示只負責台灣的行銷業務，搜尋處理是總公司負責，施建新要提出上訴，法官卻建議改告美國Google公司，換句話說要移除舊資料，只能跨海要求美國Google，台灣方面不負責這業務，但對此還無法向Google方面求證。 施建新委任律師徐志明：「日本已經有這樣的案例了，(希望我們是)台灣或中華民國，第一個這樣的案例，去承認『被遺忘權』。」 律師表示還沒收到判決書，對此一定會提出上訴，希望台灣能比照歐洲辦理，顧及「被遺忘權」，不想讓汙點跟著一輩子。